Showing posts with label world. Show all posts
Showing posts with label world. Show all posts

Thursday, 4 July 2019

[EN] Should a christian promote world peace?/ [RO] Ar trebui crestinul sa promoveze pacea mondiala?

Peace I leave with you, my peace I give unto you: not as the world giveth, give I unto you. Let not your heart be troubled, neither let it be afraid.
John 14:27 KJV

Vă las pacea , vă dau pacea Mea. Nu v-o dau cum o dă lumea. Să  nu vi se tulbure inima, nici să nu se înspăimânte. (Ioan 14:27 VDC)

[EN] Question: "Should a Christian promote world peace?"

Answer: 
World peace is a beautiful ideal, but one that will be realized only when Jesus returns (Revelation 21:4). Until that time, peace throughout the world will never occur. Jesus said that until the day of His coming, there will be “wars and rumors of wars” and that “nation will rise against nation, and kingdom against kingdom” (Matthew 24:6-7). There has never been a time in the history of the world that somewhere, someone wasn’t fighting with someone else. Whether it was a world war involving dozens of nations or a local skirmish involving tribes or clans, men have always been at war with one another.

Promoting world peace even though we know human beings, no matter how hard they try, will never be able to bring it about, is not biblical. While giving to charity, promoting tolerance and sharing are certainly appropriate for Christians, we should do so in the name of Jesus, understanding that He alone will be the bringer of world peace. Until every knee bows and every tongue confesses that Jesus Christ is Lord (Philippians 2:10), there can be no true and lasting peace. Until that time, Christians are to “make every effort to live in peace with all men and to be holy; without holiness no one will see the Lord” (Hebrews 12:14).

As Christians we should promote peace instead of conflict, remembering that by our own actions, complete peace will never be achieved because of the fallen state of man. Our faith remains in God and Jesus Christ, the Prince of Peace. Until He comes to renew the world and bring true peace, world peace will remain little more than a dream. Our most important task is to convince others of their need for the Savior, who is the only One who can bring about peace between individuals and God. “Therefore, since we have been justified through faith, we have peace with God through our Lord Jesus Christ” (Romans 5:1). This, then, is the way we promote world peace—by bringing to the world the message of peace with God: be reconciled to God through Christ (2 Corinthians 5:20).


[RO] Întrebare: Ar trebui creștinul să promoveze pacea mondială?

Răspuns: 
Pacea mondială e un ideal frumos, însă unul care va fi îndeplinit doar când Isus Se va întoarce (Apocalipsa 21.4). Până în acea vreme, pacea în toată lumea nu va avea loc. Isus a spus că până în ziua venirii Lui vor fi „războaie și vești de războaie" și că „un neam se va scula împotriva altui neam și o împărăție împotriva altei împărății" (Matei 24.6-7). Nu a existat niciodată un timp în istoria lumii în care undeva cineva să nu se lupte cu altcineva. Fie că a fost vorba despre un război mondial, care a implicat zeci de națiuni, fie despre o încăierare implicând triburi sau clanuri, oamenii au dus întotdeauna război unii cu ceilalți.

Să promovăm pacea globală chiar dacă știm că ființele umane, oricât de greu ar încerca, nu vor reuși niciodată să o realizeze, nu e un lucru biblic. Cu toate că dăruirea în scopuri caritabile, promovarea toleranței și împărțirea cu alții sunt potrivite pentru creștini, trebuie să face acest lucru în Numele lui Isus, înțelegând că numai El va aduce pacea lumii. Până când fiecare genunchi nu se va pleca și fiecare limbă nu va mărturisi că Isus Cristos este Domnul (Filipeni 2.10), nu va exista o pace adevărată și de durată. Până atunci creștinii trebuie să „[Urmărească] pacea cu toți și sfințirea, fără care nimeni nu-L va vedea pe Domnul" (Evrei 12.14).

Ca si creștini, trebuie să promovăm pacea în locul conflictului, amintindu-ne că prin acțiunile noastre nu va fi dobândită niciodată pacea completă, din cauza stării căzute a omului. Credința noastră rămâne în Dumnezeu și în Isus Cristos, Domnul păcii. Până când El nu va veni să înnoiască lumea și să aducă pacea adevărată, pacea lumii va rămâne cu puțin mai mult decât un vis. Sarcina noastră cea mai importantă este să-i convingem pe alții de nevoia lor de un Salvator, care este Cel care poate aduce pacea între oameni și Dumnezeu. „Deci, fiindcă suntem socotiți neprihăniți prin credință, avem pace cu Dumnezeu, prin Domnul nostru Isus Cristos." (Romani 5.1) Prin urmare, aceasta este calea prin care promovăm pacea lumii – aducând lumii mesajul păcii cu Dumnezeu: împăcarea cu Dumnezeu prin Cristos (2 Corinteni 5.20).


www.gotquestions.org

Saturday, 29 December 2018

Kings do God's will

The leaders of the world can do nothing unless God has designed it.  Many times God has planned for the leaders of nations to turn against Him. 

After King Solomon died, his son, Rehoboam, became king.  As Solomon reigned and solidified his political position by marrying daughters and relatives of kings from the surrounding pagan nations, Solomon became an overbearing king, taxing the people too heavily.  

When Rehoboam, his son, became king, the elders of the Israelites asked Rehoboam to decrease the burden on the people.  When Rehoboam refused, and vowed to make their lot even more difficult, the ten Northern tribes seceded from the two Southern tribes, Judah and Benjamin. 

When Rehoboam sent his servant Hadoram to collect taxes from these Northern tribes, the people stoned Hadoram to death.  Naturally, Rehoboam was furious. 

Rehoboam “assembled from the tribes of Judah and Benjamin 180,000 warriors to fight against Israel. . . but the word of the Lord came to Shemaiah the man of God, saying, ‘Speak unto Rehoboam the son of Solomon, king of Judah, and to all Israel in Judah and Benjamin, saying 
“Thus saith the Lord, Ye shall not go up, nor fight against your brethren: return every man to his house: for this thing is from Me.  And they obeyed the words of the Lord, and returned from going against Jeroboam (king of Israel).”  2 Chronicles 11:1-4
God is in charge irrespective of what kings try to do.
“And it came to pass, that in the fifth year of king Rehoboam, Shishak, king of Egypt came up against Jerusalem, because they had transgressed against the Lord, with twelve hundred chariots, and 60,000 horsemen: and the people were without number that came with him out of Egypt; and the Lubims, the Sukkiims, and the Ethiopians. 
“And he took the fortified cities of Judah, and came to Jerusalem.  
“Then came Shemaiah the prophet to Rehoboam, and to the princes of Judah, that were gathered together to Jerusalem because of Shishak, and said unto them, Thus saith the Lord, Ye have forsaken me, and therefore have I also left you in the hand of Shishak.  
“Whereupon the princes of Israel and the king humbled themselves; and they said, The Lord is righteous.  
“And when the Lord saw that they humbled themselves, the word of the Lord came to Shemaiah, saying, They have humbled themselves; therefore I will not destroy them, but I will grant them some deliverance; and my wrath shall not be poured out upon Jerusalem by the hand of Shishak  
“Nevertheless they shall be his servants; that they may distinguish my service from the service of the kingdoms of the countries.  
“So Shishak king of Egypt came up against Jerusalem, and took away the treasures of the house of the Lord, and the treasures of the king’s house; he took all: he carried away also the shields of gold that Solomon had made.”  2 Chron12:2-9 
It is obvious that God decides who wins and who loses in every war – from the time of ancient Israel up until today.  It was God who decided whether Shishak, king of Egypt, would ravage Israel – or not.  

All kings and leaders of all nations obey the will of the Lord, whether or not they understand it.  
And it will be the same in the future – right up until Jesus comes: 
“And the ten horns which thou sawest upon the beast, these shall hate the whore  and shall make her desolate and naked, and shall eat her flesh, and burn her with fire.  
“For GOD hath put in their hearts to fulfill HIS WILL, and to be of one mind, and give their kingdom unto the beast, until the words of God shall be fulfilled.”  Rev 17:16,17 
All of history has been planned in advance by God.  The kings do His will – even though they think they are doing their own will.  Even when the kings fight against God – they are doing precisely what God planned before He created the earth. 

Monday, 24 December 2018

Tsunami crashes through a music concert in Indonesia


Band swept off stage in Indonesia tsunami 

An Indonesian pop band performing near the beach was swept away when a tsunami hit the Sunda Strait. 
In a tearful video, the lead singer of Seventeen said the band's manager and bass player were killed.

"Please come home my darling -- I am longing for you." Fajarsyah said
"I am still here -- I am not going anywhere -- I will pick you and we can come home together sweet heart".
"Rest in peace bro, Peace be with you, God wiling, we will continue to pray until we meet again one day," he added.


The band was in the middle of a show organized by PLN, the state-run electric company. They had been unaware of the tsunami when suddenly, a massive wave crashed through the stage and into the audience.
A tsunami hit Pandeglang, Serang and South Lampung, Indonesia, Saturday night. At least 373 people were killed and hundreds more injured or missing, officials said.
source: CNN

Europe's Troubles are Linked to Jerusalem (Israel Today)

As Christmas draws near, the gloomy prospects of Brexit proposals are somewhat overshadowing the bright lights of Britain.
Virtual civil war has broken out within the ranks of the political class, but there is a general blindness to the real cause of our troubles, which lies with our relationship – not with Europe – but with Israel.
Nations are trying to tamper with God’s dwelling place on earth, and are suffering serious injury as a result.
As writer and theologian Frank Booth reminded me, after Donald Trump moved the US embassy from Tel Aviv to Jerusalem in 2017 in recognition of the obvious, European leaders May, Macron and Merkel joined the voices raised against the decision. Look at them now!
Zechariah 12.3 says: “I will make Jerusalem an immovable rock (or heavy stone) for the nations; all who try to move it will injure (or grievously hurt) themselves.”
And Frank asks: “How can anyone who knows the slightest thing about the history of Israel deny Jerusalem as her natural historic capital?”
In the bleak midwinter, a popular carol, seems an apt description of the view ahead of us in the UK. But the hymn should also remind us of what life is really about, especially of how – 2,000 years on – we are still profoundly affected by the Christ child who came into the world to save us from our sin.
Bethlehem may have been his birthplace, but Jerusalem – just six miles away – was and is the key to the world’s future. It was there that our Lord died as the perfect sacrifice for sins, where he rose from the dead three days later, where he subsequently ascended to heaven after appearing to more than 500 witnesses, and where he will return, probably in the very near future judging by the many signs of his coming already being fulfilled.
The most obvious of these has been the re-birth and rise to prominence of the state of Israel, symbolised in the Bible as the fig tree (see Matthew 24.32-34). The blossoming of the fig tree has come about as a result of the return of Jews from every corner of the world to the land promised them some 4,000 years ago. All the world has witnessed this phenomenon, fulfilling an abundance of ancient prophecies (such as Jeremiah 23.7f, Jer 31.16f, Ezek 36.24, Isaiah 43.5-7).
But as the Scriptures also predicted, they would not be welcomed back to their homeland by their neighbours – hence the current upheaval in the Middle East.
So how does this affect the UK and why is this issue – and not Brexit – the source of our difficulties?
Britain has been granted the inestimable privilege (by God himself and through international treaties) of facilitating Jewish repatriation thanks to godly men like Wesley, Wilberforce and their evangelical successors whose influence caused the government of 1917 led by David Lloyd George to issue a promise to do all it could to make this possible through what came to be known as the Balfour Declaration (signed by Foreign Secretary Lord Balfour).
Despite later reneging on this pledge and betraying the Jews – even refusing entry (to then British-controlled Palestine) to thousands of would-be immigrants trying to escape the Nazis – we at least got the ball rolling which enabled a reborn Israel to rise from the ashes of the ‘Valley of Dry Bones’ (Ezek 37) that was the Holocaust.
But as we kept caving in to Arab intimidation, the Israeli-Palestinian conflict worsened and our great empire – on which the sun never set – began to systematically fall apart in direct fulfilment of Genesis 12.3, promising blessing to those who bless the seed of Abraham and cursing to those who don’t.
In addition, Joel 3.2 guarantees judgment on the nations that have scattered his people and divided up their land. All the talk now is of a ‘two-state solution’, carving up territory designated (both by God and international treaties) as belonging to the Jews.
Jerusalem is the key to all this. Plans for dividing the city into east and west in order to achieve peace are actually a recipe for further bloodshed as Israel’s enemies want all of it. The last great war, the Bible says, will be over the status of Jerusalem, not Europe or the Far East.
Australia’s lukewarm attempt to please both sides of the divide by only recognising West Jerusalem as Israel’s capital, and holding off acceptance of East Jerusalem as the Palestinian capital until a two-state solution is found, will cut no ice with God, who spits such lack of commitment out of his mouth as English folk might do with tepid tea (see Rev 3.16).
While this position might be seen as a step in the right direction, Australia’s Pentecostal Christian Prime Minister Scott Morrison should note what has happened to Britain, Germany and France since Donald Trump’s brave decision to move his embassy to Jerusalem.
Taking their cue from the politically-correct secularists, May, Merkel and Macron defiantly refused to follow Trump’s example, and all three are now in grave difficulties.
Open warfare over Brexit threatens to bring further chaos to Britain including the distinct possibility of a government led by Jeremy Corbyn, an ally of terrorist groups wishing to obliterate Israel who shows no sign of lancing the boil of anti-Semitism within his party.
Merkel, meanwhile, has a fragile hold on power as Germans express great frustration with the problems caused by mass immigration, and deadly street riots – led by a movement reported to be grossly anti-Semitic – have erupted in Paris in protest at Macron’s ‘reforms’. 
Such a triple calamity can be traced back, quite simply, to defiance of the God of Israel and of his commandments which have formed the basis of Western civilization.
We are reaping the whirlwind of anti-Semitism and godlessness after shamefully turning our backs on the God who bought our redemption when his Son was brutally murdered in his very own city (Psalm 48.1-3).
The Bible is clear that our security as nations and individuals depends on our attitude to Jesus, to the Jews and to Jerusalem (John 3.16, Gen 12.3, Psalm 122.6).

Charles Gardner (Israel Today)

Monday, 24 September 2018

What’s changed in Britain since same-sex marriage?

Five years ago, amid much uncertainty, 400 British members of parliament voted to redefine marriage in the United Kingdom.
Then prime minister David Cameron announced that, despite having made no mention of the issue in his party’s pre-election manifesto, it would be MP’s who decided the fate of marriage.
Everyone agrees, whether they admit it or not. This is a decision of enormous significance. Therefore, it seems sensible to analyse the consequences of the potential change, within nations in which redefinition has previously been carried out.
In the United Kingdom, it has become abundantly clear that redefinition has affected many people, across many spheres. At first glance, these spheres appeared distinct from marriage redefinition. However, subsequent changes, have proved that they are entirely intertwined.
Gender: Current Conservative Prime Minister, Theresa May, has revealed proposals to abolish the need for any medical consultation before gender reassignment. Simply filling out an official form will be sufficient. A ‘Ministry of Equalities’ press release, explicitly announced, that the proposals were designed to: ‘build on the progress’ of same-sex marriage. Guardian journalist Roz Kaveney boasted that changing your gender is now: ‘Almost as simple as changing your name by statutory declaration’.
Manifestations of the ‘British gender revolution’ are not difficult to find. Transport for London, have prohibited the use of the ‘heteronormative’ words, such as ladies and gentlemen. Meanwhile, universities across the nation are threatening to ‘mark down’ students, who continue to use the words ‘he’ and ‘she’. Instead, ‘gender neutral pronouns’ such as ‘ze’, must be uniformly applied.
Such gender-theory radicalism has delighted Stonewall, the UK’s largest LGBT lobby. Their Orwellian tagline: ‘Acceptance without exception’, can be seen plastered on posters and adverts. Politicians, attempt to ‘out-radical’ one another, in the race to be an original champion, in the next emancipatory front of ‘Trans-rights’.
Freedom of religion: Much was made in the UK, about supposed exemptions, designed to ensure that believers would always be allowed to stay true to their convictions.
Five years later, the very same people who made ‘heartfelt promises’, now work tirelessly to undermine them.
Equalities minister Justine Greening, has insisted that churches must be made to: ‘Keep up with modern attitudes’. Likewise, the Speaker of the House of Commons, a position supposedly defined by its political neutrality, had this to say: I feel we’ll only have proper equal marriage when you can bloody well get married in a church if you want to do so, without having to fight the church for the equality that should be your right’.
It became clear, during last year’s general election, just how militant the LGBT lobby have become, following marriage redefinition. The primary target was Tim Farron, leader of England’s third largest political party, the Liberal Democrats. High-profile journalists had heard that Farron was a practising Christian. In every single interview thereafter, they demanded to know. Did he personally believe homosexual sex to be a sin? He practically begged the commentariat, to allow him to keep his personal faith and legislative convictions separate. For decades, he pointed out, he had out vocally and legislatively supported the LGBT Lobby. Likewise, he had long backed same-sex marriage, voting for it enthusiastically. This simply was no longer enough.
Shortly after the election campaign, Farron resigned. He stated that it was now impossible, for a believing Christian to hold a prominent position in British politics.
In a heartbreaking development and in spite of Britain’s ‘foster crisis’, aspiring foster parents who identify as religious, face interrogation. Those who are deemed unlikely to ‘celebrate’ homosexuality, have had their dreams of parenthood scuppered. Last year, in September, Britain’s High Court ruled that a Pentecostal couple were ineligible parents. While the court recognised their successful and loving record of adoption, they decreed that above all else: ‘The equality provisions concerning sexual orientation should take precedence’. How has Great Britain become so twisted? Practicing Jews, Muslims, Christians and Sikhs, who want to stay true to their religious teachings, can no longer adopt children.
Freedom of speech: In the lead-up to the Parliamentary vote, we witnessed almost incomprehensible bullying. David Burrows MP, a mild-mannered supporter of the ‘Coalition for Marriage’, had excrement thrown at his house. His children received death threatsand their school address was published online. Similarly, ‘Conservative’ broadcaster Iain Dale promised to, ‘publicly out’ gay MP’s, who did not vote for redefinition.
Many hardworking Brits have lost their jobs. Consider Adrian Smith, sacked by a Manchester Housing Trust, for suggesting that the state: ‘shouldn’t impose its rules on places of faith and conscience’. Or Richard Page, fired for gross misconduct after articulating, that children might enjoy better outcomes, were they to be adopted by heterosexual couples.
Simultaneously, contrary to ‘steadfast’ government assurances, small businesses have been consistently targeted. Courts in Northern Ireland ruled that the Asher’s Family bakery had acted unlawfully. What crime committed by this tiny business? Politely declining to decorate a cake with a political message in support of same-sex marriage. The courts maintained that business owners must be compelled to promote the LGBT cause, irrespective of personal convictions.
Even the National Trust, a British institution with over 4.2 million members, has decided to join the bullying LGBT crusade. A message went out. Each of the Trust’s 62,000 volunteers, would be required to wear a compulsory same-sex rainbow badge. Those who said they’d rather not were told they would be ‘moved out of sight’until they were prepared to publicly demonstrate inclusive tolerance.
In retrospect, the silent majority in Britain remained silent for too long. Reflecting on redefinition, Ben Harris-Quinney, Chairman of the Bow Group think tank pondered that:‘Same-sex marriage was promoted in the UK, as an issue of supposed tolerance and equality. What we have seen, is the most unequal and intolerant outcomes of any political issue in recent history’.
Children: Across the UK, ‘sex education’ has been transformed and disfigured. TV programmes, aimed at children as young as three, promote ‘gender fluidity’, as an enabler of thoughtfulness and individuality.
At the same time, Ministers have denied worried parents the right to withdraw their children from primary school classes. Meanwhile, ‘outside educators’ teach children about sex positions, ‘satisfying’ pornography consumption and how to masturbate. Concerns regarding STI’s and Promiscuity, are derided as ‘old-fashioned’.
Independent religious schools are under intense scrutiny. Dame Louise Casey, a senior government advisor, recently insisted that it is now: ‘Not Ok for Catholic schools to be homophobic and anti-gay marriage’.Ofsted, the body responsible for school-assessment, has been wildly politicised. In 2013, Prior to the redefinition of marriage, Ofsted visited Vishnitz Jewish Girls School. They passed the school with flying colours. In fact, they went out of their way to highlight the committed and attentive approach to student welfare and development. Four years later, Ofsted returned. This time, they failed the school on one issue alone. While again, noting that students were ‘confident in thinking for themselves‘, their report, pointed to the inadequate promotion of homosexuality and gender reassignment. As such, it was failing to ensure: ‘a full understanding of fundamental British values’. It is one of an initial seven faith schools that face closure.
I mentioned that I was writing this article to a good friend in the Conservative Party, back at home. He expressed his genuine concern. Had I not considered the consequences? Did I not realise that what I said in Australia could be found when I returned to the UK? ‘LGBT progress is an unstoppable tide’. He assured me, that it was ok for me to ‘privately’ believe that marriage was between one man and one woman. He even privately agreed, that the stuff being taught in primary schools was too much.
But to say it out loud? To actually have it in print? It would blight my career and my personal relationships.
Good God. How much more important the institution of marriage and freedom of thought, religion and speech. How much more important the future of our children, than any naïve career ambitions I might harbour.
It’s infinitely more.

Saturday, 25 October 2014

Ursul rusesc mormaie.| The Raging Bear

Ursul rusesc nu are nevoie de permisiunea nimanui. Un urs este puternic. El nu vrea cucerirea altor teritorii dar nici nu-si va ceda propriile interese. Fiara răcnește tot mai tare. Vremurile sunt aproape...the bible times. The end of the ending time is near.

Sunday, 20 November 2011

Ar trebui crestinii sa sustina Israelul? [ external source ]


Israelul este o dovada a veridicitatii promisiunilor lui Dumnezeu din Sfanta Scriptura. Aceasta ne aminteste de faptul ca si Cuvantul lui Dumnezeu isi are originea in Israel si ne-a fost dat prin israeliti. Biblia ne demonstreaza ca intreg crestinismul are radacini evreiesti. Primele biserici erau formate din evrei, dupa cum putem citi in Sfanta Scriptura:«Ei sunt israeliti, au infierea, slava, legamintele, darea Legii, slujba dumnezeiasca, fagaduintele, patriarhii si din ei a iesit, dupa trup, Cristosul» (Rom. 9,4-5). De aici reiese clar ca Israelul a fost foarte important la inceputul crestinismului, astfel ca si credinciosii au o mare responsabilitate fata de evrei: «Daca neamurile au avut parte de binecuvantarile (bunurile) lor (ale Israelului) duhovnicesti, este de datoria lor sa-i ajute si ele cu bunurile lor pamantesti» (Rom. 15,27). Daca suntem datori fata de Israel, nu ar trebui sa il si sustinem? Raspunsul este simplu si poate fi structurat dupa cum urmeaza:
1. Dumnezeu iubeste Israelul.
2. Satan il uraste.
3. Cristos va veni din nou pentru Israel.
Daca am inteles aceste trei puncte, atunci intelegem si de ce ar trebui sa sustinem Israelul.
1. Dragostea lui Dumnezeu fata de Israel. Un singur popor de pe intreg pamantul L-a avut pe Dumnezeu in mijlocul lui. Dumnezeu Insusi a coborat pe varful Muntelui Sinai sa vorbeasca cu poporul evreu. Slava ªehina a aratat prezenta Sa reala direct sub ochii poporului. Acest lucru s-a intamplat in locul sfant din pustie (Cortul Intalnirii). Cuvantul«miskon» (Cortul Intalnirii) este derivat din cuvantul ebraic «sehina» (slava lui Dumnezeu). Astfel, Cortul Intalnirii cu slava ªehina era un semn al prezentei directe a Dumnezeului Sfant in mijlocul poporului Sau nesfant. Acesta era un fapt incredibil, dar si un model pentru ceea ce urma sa se intample. Dumnezeu nu doar ca a coborat sa locuiasca intr-un cort, ci chiar a ajuns sa locuiasca intr-un «cort» omenesc, respectiv S-a intrupat. 
«Cuvantul S-a facut trup si a locuit printre noi» (Ioan 1,14). Cuvantul grecesc pentru «a locui» este derivat din «skene» (cort). Astfel se poate distinge expresia ebraica al carei sens este «a locui printre ». Dumnezeu – care in mod normal nu poate fi vazut – a locuit vizibil intr-un cort. El a venit din slava in timpul nostru pentru a locui intr-o fiinta umana. El a venit ca evreu in Israel.
Creatorul lumii a ales acest popor: «Eu v-am ales numai pe voi dintre toate familiile pamantului» (Amos 3,2). Bineinteles ca Dumnezeu a avut cunostinta si despre celelalte popoare din lume, dar cuvantul ebraic pentru «a cunoaste» («v-am ales») pe care Amos il foloseste aici include sensul de a avea o cunoastere aprofundata despre ceva anume. El inseamna mult mai mult decat o simpla cunostinta perceputa la nivel mintal, cuprinzand si ideea de cunoastere anterioara. Israelul a fost cunoscut si iubit dinainte de Dumnezeu. Aceasta este esenta incheierii legamantului.
Dumnezeu nu a ales poporul evreu pentru ca acesta ar fi fost cel mai mare sau cel mai bun dintre toate popoarele, ci dimpotriva: «Nu doar pentru ca intreceti la numar pe toate celelalte popoare S-a alipit Domnul de voi si v-a ales, caci voi sunteti cel mai mic dintre toate popoarele. Ci pentru ca Domnul va iubeste, pentru ca a vrut sa tina juramantul pe care l-a facut parintilor vostri …» (Deut. 7,7-8). Oamenii aleg intotdeauna ce este mai mare si mai bun. Americanii iubesc fotbalul american. Antrenorul doreste intotdeauna sa trimita pe teren cei mai buni jucatori pe care ii are la dispozitie. Atunci cand castiga «Superbowl»-ul, nu antrenorul are parte de faima, ci jucatorii, deoarece ei sunt cei mai buni. Cand insa un antrenor nu are la dispozitie decat jucatori slabi si formeaza cu ei o echipa care castiga «Super bowl»-ul, nu jucatorii, ci antrenorul are parte de faima, deoarece a reusit sa realizeze atat de multe avand la dispozitie un material slab. La fel a facut si Dumnezeu. El i-a luat pe cei mai mici si a facut din ei cei mai mari. El i-a luat pe cei mai rai si a facut din ei cei mai buni, pentru ca astfel El singur sa primeasca toata cinstea. La fel face Domnul si cu noi (cititi in acest sens 1 Cor. 1).
Dumnezeu a incheiat un legamant cu Avraam. Acesta este format din trei parti: o promisiune cu privire la tara, o promisiune cu privire la urmasi si o binecuvantare cu totul speciala. Din acest legamant initial s-au dezvoltat trei alte legaminte: unul cu privire la tara, unul cu privire la popor si unul cu privire la casa lui David. Þara si poporul nu pot fi separate. Atunci cand aspectul binecuvantarii legamantului avraamic va intra in totalitate in vigoare, aceasta binecuvantare va fi valabila pentru toate popoarele. Daca poporul evreu si tara Israel vor merge impreuna in directia pe care a stabilit-o Dumnezeu pentru ei, atunci legamantul se va implini, iar binecuvantarea lui Dumnezeu se va revarsa peste toate popoarele. Isus Cristos a venit si pentru a garanta ca legamantul avraamic se va implini: «Cristos a fost, in adevar, un slujitor al taierii imprejur, sa dovedeasca credinciosia lui Dumnezeu si sa intareasca fagaduintele date parintilor» (Rom. 15,8). Cuvantul lui Dumnezeu este adevarat si toate profetiile din Vechiul Testament care vestesc venirea lui Mesia s-au implinit cand Domnul nostru Isus Cristos a venit in lume si a platit pentru pacatele noastre.
La fel se va intampla si cu promisiunile care se refera la viitor. Acestea se vor implini cu certitudine, astfel incat promisiunea binecuvantarii care a fost valabila pentru Avraam se va extinde la intreaga lume. Esenta acestor profetii este promisiunea salvarii. Din punct de vedere istoric, salvarea poporului Israel a fost vizibila la Marea Rosie: «Atunci Moise si copiii lui Israel au cantat Domnului cantarea aceasta. Ei au zis: „Voi canta Domnului, caci si-a aratat slava: a napustit in mare pe cal si pe calaret. Domnul este taria mea si temeiul cantarilor mele de lauda, El m-a scapat. El este Dumnezeul meu, pe El Il voi lauda; El este Dumnezeul tatalui meu, pe El Il voi preamari“» (Exod 15,1-2).
Acest eveniment a fost sarbatorit de evrei mai bine de trei milenii si jumatate, cu ocazia sarbatorii anuale a Pesahului. An de an ei isi amintesc in acest mod ce le-a promis Dumnezeu. Astfel de privilegii deosebite implica insa si o mare responsabilitate. Vedem aceasta in multe pasaje din Biblie, cum ar fi de exemplu in Amos 3,2: «Eu v-am ales numai pe voi dintre toate familiile pamantului, de aceea va voi si pedepsi pentru toate nelegiuirile voastre». Aceasta legatura intre alegere si responsabilitate devine clara si in Evanghelia dupa Luca: «Cui i s-a dat mult i se va cere mult si cui i s-a incredintat mult i se va cere mai mult» (Luca 12,48).
Israelul a fost facut administratorul numeroaselor promisiuni ale lui Dumnezeu. In Prima Epistola catre Corinteni vedem clar ce inseamna aceasta. In primul rand, intendentii trebuie sa fie loiali. Din pacate, Israelul a actionat neloial fata de chemarea de care i s-a facut parte: «Norodul acesta se apropie de Mine cu gura si ma cinsteste cu buzele, dar inima lui este departe de Mine. Degeaba Ma cinstesc ei, invatand ca invataturi niste porunci omenesti» (Matei 15,8-9).
Cand Dumnezeu a venit pe pamantul acesta si a umblat in mijlocul poporului Sau, El a mers adesea pe Muntele Maslinilor si a privit de acolo catre cetatea Ierusalimului, care se afla in centrul promisiunilor Sale. Ierusalimul a fost imaginea vie a responsabilitatii incredintate, deoarece in el se gaseau Templul si liderii spirituali. Acestia insa esuasera in misiunea lor, astfel ca Domnul Isus a rostit urmatoarele cuvinte despre Cetatea Sfanta: «Ierusalime, Ierusalime, care ii omori pe proroci si ii ucizi cu pietre pe cei trimisi la tine! De cate ori am vrut sa-i strang pe copiii tai cum isi strange gaina puii sub aripi si n-ati vrut! Iata ca vi se lasa casa pustie» (Matei 23,37-38).
Dumnezeu a vrut sa ii ofere atat de multe poporului Sau, dar Israelul a refuzat. Cum mai poate Dumnezeu sa il iubeasca in prezent? Cum poate Dumnezeu sa iubeasca in continuare oamenii si locul in care profetii Sai au fost batjocoriti si omorati, Fiul Sau a fost dispretuit si rastignit, iar Biserica Sa asuprita si persecutata? Nu si-a pierdut Israel statutul si chemarea cand L-a respins pe Cel promis? Daca promisiunile lui Dumnezeu erau «inmagazinate» toate in Cel promis, nu au pierdut evreii dreptul la ele atunci cand L-au respins pe Mesia? Nu este normal sa gandim astfel? Cuvantul lui Dumnezeu spune insa cu totul altceva: «In ce priveste Evanghelia ei sunt vrajmasi, si aceasta spre binele vostru, dar in ce priveste alegerea sunt iubiti, din pricina parintilor lor. Caci lui Dumnezeu nu-I pare rau de darurile si de chemarea facuta» (Rom. 11,28-29). Daca am vorbi cu un evreu despre Isus, acesta este raspunsul pe care l-am primi in mod normal: «Eu sunt evreu, nu cred in Isus!» Atitudinea sa va deveni ostila daca insistam sa vorbim cu el despre Mantuitorul nostru. Acest lucru insa nu are nici o influenta asupra felului in care Domnul gandeste despre Israel, deoarece El le-a facut patriarhilor o promisiune care nu s-a implinit inca, dar care urmeaza sa aiba loc.
Este adevarat ca evreii trebuie sa vina la credinta daca doresc sa aiba viata vesnica, dar scopul istoric al lui Dumnezeu si planul Sau de mantuire pentru poporul evreu au ca deznodamant chiar salvarea Israelului. Contempland dragostea lui Dumnezeu pentru Israel putem vedea ceva unic, si anume faptul ca poporul evreu si-a pastrat pana astazi identitatea nationala. Unde sunt babilonienii, unde sunt asirienii, unde sunt egiptenii din Antichitate? In cel mai fericit caz, in urma lor se mai gasesc doar dovezi arheologice. Israelul insa traieste! El este singurul popor care si-a mentinut caracteristica nationala in ciuda expulzarilor si a presiunii de asimilare, este singurul popor care s-a intors in fosta sa patrie si a experimentat o reinviere a limbii biblice. Este singurul popor cu o independenta reinnoita dupa doua mii de ani. Aceasta vorbeste fara doar si poate despre dragostea lui Dumnezeu fata de Israel: «Bunatatile Domnului nu s-au sfarsit, indurarile Lui nu sunt la capat, ci se innoiesc in fiecare dimineata. ªi credinciosia Ta este atat de mare!» (Plang. 3,22-23). Aceasta credinciosie este exprimata prin cuvantul ebraic «heset ». Acesta inseamna «dragoste loiala, permanenta» sau «dovada a indurarii». In Psalmul 107,1 citim de asemenea: «Laudati pe Domnul caci este bun, caci in veac tine indurarea Lui!» Aceasta dragoste vesnica se afla in spatele a tot ceea ce Dumnezeu i-a promis Israelului.
Una dintre cele mai importante promisiuni cu privire la legamantul pe care l-a incheiat Dumnezeu se gaseste in textul din Ieremia 31,35-36: «Asa vorbeste Domnul, care a facut soarele sa lumineze ziua, care a randuit luna si stelele sa lumineze noaptea, care intarata marea si face valurile ei sa urle, El, al Carui Nume este Domnul ostirilor: „Daca vor inceta aceste legi dinaintea Mea, zice Domnul, si neamul lui Israel va inceta pe vecie sa mai fie un neam inaintea Mea!“»
Am auzit odata o relatare despre un pastor din a carui biserica faceau parte multi evrei. El a postat in fata bisericii un panou pe care era afisat cu litere mari subiectul predicii pentru duminica: «Cum pot fi distrusi evreii». In duminica respectiva au sosit la biserica unele persoane care altminteri nu ar fi fost vazute niciodata acolo. In primul rand se aflau rabini evrei importanti si lideri spirituali apartinand diferitelor denominatii. Ei voiau sa auda de la acest pastor crestin cum ar putea fi distrusi evreii. Pastorul s-a ridicat si a citit textul predicii din Ieremia 31,35-37: «Asa vorbeste Domnul, care a facut soarele sa lumineze ziua, care a randuit luna si stelele sa lumineze noaptea, care intarata marea si face valurile ei sa urle, El, al carui Nume este Domnul ostirilor: „Daca vor inceta aceste legi dinaintea Mea, zice Domnul, si neamul lui Israel va inceta pe vecie sa mai fie un neam inaintea Mea!“ Asa vorbeste Domnul: „Daca cerurile sus pot fi masurate si daca temeliile pamantului jos pot fi cercetate, atunci voi lepada si Eu pe tot neamul lui Israel pentru tot ce a facut, zice Domnul“». Atunci un rabin s-a aplecat catre un altul si i-a soptit: «Cred ca lucrurile sunt in ordine». Intr-adevar, totul este in ordine, deoarece Dumnezeu Insusi a jurat ca va ocroti Israelul.
SDI_05_2011_3Singura modalitate prin care Israelul ar putea fi distrus pentru totdeauna consta in schimbarea pozitiei soarelui, a lunii, a stelelor, a marii si a tuturor lucrurilor care au legatura cu temeliile lumii. Numai atunci ar putea fi respins Israelul pentru tot ceea ce a facut. Trebuie sa retinem ca acest text din Ieremia 31 a fost scris intr-o perioada in care Israelul era supus unei aspre judecati divine. Imparatii si preotii se indepartasera de Dumnezeu, Ierusalimul si Templul erau distruse, iar poporul fusese trimis in exil. Indiferent cat de mare este departarea poporului evreu de Dumnezeu, El ramane credincios Cuvantului Sau. Acest lucru este valabil nu numai cu privire la poporul evreu, ci si cu privire la Israel ca natiune. Privind la cuvintele din text, observam ca nu este folosit termenul «ha’an» (poporul), ci «hagoi» (natiunea). Ei nu sunt ocrotiti doar personal, individual, ci si per ansamblu, ca natiune.
Ramasita Israelului are o componenta fizica, etnica si spirituala: «Tot asa, si in vremea de fata este o ramasita datorita unei alegeri prin har» (Rom. 11,5); «Peste toti cei ce vor umbla dupa dreptarul acesta si peste Israelul lui Dumnezeu sa fie pace si indurare» (Gal. 6,16). Apostolul Pavel a rostit in acest text o binecuvantare peste cei credinciosi, dar in mod special asupra ramasitei Israelului. Aceasta arata cat de mult iubeste Dumnezeu Israelul in prezent. Unul dintre cele mai importante motive pentru care astazi sustinem Israelul se gaseste in Romani 11. Implinirea promisiunilor lui Dumnezeu pentru evrei are la baza legamantul pe care Cel Preainalt l-a incheiat cu Avraam. Acest legamant este radacina pe care se bazeaza toate promisiunile, inclusiv cele care ni se adreseaza noua, credinciosilor. Daca Dumnezeu ªi-ar incalca credinciosia fata de promisiunile pe care le-a dat poporului evreu, atunci El ar incalca-o si fata de noi, deoarece noi am fost altoiti in acest maslin (cititi in acest sens Rom. 11,24).
Daca promisiunile pentru Avraam nu s-ar implini, atunci nici noi nu am avea nadejde ca promisiunile se implinesc pentru noi. Aceasta ne ajuta sa avem o atitudine corecta fata de Israel: «Nu te fali fata de ramuri. Daca te falesti, sa stii ca nu tu tii radacina, ci radacina te tine pe tine» (Rom. 11,18). Dumnezeu a iubit Israelul in trecut, il iubeste in prezent si a promis ca il va iubi si in viitor.
Dumnezeu a incheiat un legamant cu David: «Casa ta si imparatia ta vor dainui vesnic inaintea Mea si scaunul tau de domnie va fi intarit pe vecie» (2 Sam. 7,16). Cuvantul «vesnic» este foarte important aici, deoarece ne arata ca promisiunea lui Dumnezeu nu poate fi incalcata niciodata, acesta fiind motivul pentru care Mesia va reveni in Israel. El va veni pentru a salva Israelul atunci cand stramtorarea din timpul necazului celui mare va ajunge la apogeu: «Asa vorbeste Domnul: „Ma intorc iarasi in Sion si vreau sa locuiesc in mijlocul Ierusalimului“» (Zah. 8,3); «Picioarele Lui vor sta in ziua aceea pe Muntele Maslinilor, care este in fata Ierusalimului, spre rasarit» (Zah. 14,4).
Cand va reveni, El va inalta Israelul, care va deveni cea mai de seama dintre natiuni, fiind centrul spiritual al lumii: «Se va intampla in scurgerea vremurilor ca muntele Casei Domnului va fi intemeiat drept cel mai inalt munte; se va inalta deasupra dealurilor si toate neamurile se vor ingramadi spre el» (Isaia 2,2). In acest mod si in acel moment se vor implini toate promisiunile care i-au fost facute odinioara lui Avraam. In Noul Legamant este scris ca noi am fost altoiti in poporul Israel, ajungand astfel sa beneficiem de promisiunile divine. Totusi, aceasta promisiune in legatura cu tara isi va gasi implinirea definitiva in viitor. Promisiunea ca tara Israel va fi o binecuvantare pentru intreaga lume si promisiunea facuta lui David, potrivit careia urmasii lui vor sta pentru totdeauna pe tronul lui, iar prin aceasta lumea va fi binecuvantata, se vor implini in Imparatia pe care o va intemeia Isus. Daca Dumnezeu Isi va implini oricum in viitor promisiunile pentru Israel, de ce ar trebui noi sa sustinem Israelul inca de pe acum? Tocmai pentru ca exista un viitor! Oamenii de afaceri prefera sa investeasca in lucruri care au un potential mare pentru viitor. Daca doriti un proiect de lunga durata, atunci investiti-va rugaciunile in poporul lui Dumnezeu! Ce iubeste Dumnezeu, Satan uraste. Nu trebuie sa fiti surprinsi de faptul ca Israelul se afla la stramtorare atat timp cat Satan inca este la lucru.
2. Satan este adversarul Israelului. «Satan» inseamna «potrivnic»; iar el a fost dintotdeauna un adversar al Israelului. Totul a inceput in Geneza. Dumnezeu a promis pentru urmasii lui Avraam binecuvantari speciale. Inca din vremea lui Isaac diavolul a fost la lucru, incercand sa-i corupa pe urmasii lui Avraam. Casatoriile mixte cu poporul pagan al canaanitilor au reprezentat o astfel de oportunitate, deoarece prin aceasta era pusa in pericol pastrarea descendentei pure a lui Avraam. Dumnezeu a trimis insa un salvator, si anume pe Iosif.SDI_05_2011_4
Intr-un anumit moment din istorie, poporul evreu era format din doar 70 de persoane. In timpul lui Iosif, toata familia a fost dusa in Egipt. Acolo, in pantecele Egiptului, daca putem spune asa, acesta a devenit un popor puternic. Evreii au stat separat, neamestecandu-se cu egiptenii. Acestia nu aveau deloc legaturi cu evreii; nici macar nu mancau impreuna cu ei. Astfel citim in Geneza 50,20: «Voi negresit v-ati gandit sa-mi faceti rau, dar Dumnezeu a schimbat raul in bine, sa implineasca ceea ce se vede azi, si anume sa scape viata unui popor in mare numar». Oamenii au intentionat intotdeauna raul, dar Dumnezeu a vrut binele, salvan du-ªi si ocrotindu-ªi permanent poporul. In Egipt, Satan a incercat din nou sa distruga ramasita evreiasca prin uciderea tuturor baietilor nou-nascuti.
Dumnezeu a trimis iarasi un salvator, prin persoana lui Moise. El a scos intreg poporul din Egipt, conducandu-l catre tara promisa de Dumnezeu. Acolo acesta s-a dezvoltat intr-o imparatie. In cele din urma, David a fost ales ca imparat. Din nou insa a intervenit diavolul si a incercat sa distruga dinastia lui David. Incidentul cu Batseba aproape ca a adus o judecata definitiva asupra casei lui David, dupa care acesta a pacatuit din nou, cerand numaratoarea poporului. Aceste abateri ale sale puteau sa insemne finalul domniei lui.
In cele din urma, Dumnezeu a trimis din nou un Salvator, Numele Lui fiind Isus. El a venit pentru a-ªi elibera poporul si a aduce in final Imparatia lui Dumnezeu. Acesta este si motivul pentru care Satan nu inceteaza sa atace Israelul, deoarece acesta este locul in care Isus a venit pentru prima oara si in care El va reveni si a doua oara pentru a-ªi intemeia Imparatia. Israelul este tinta atacurilor venite de peste tot din jurul sau. Indiferent de cat de des este atacat de alte popoare, atacatorii nu sunt niciodata condamnati de Natiunile Unite. Atunci cand insa se apara, Israelul este condamnat si scos tap ispasitor pentru toate problemele politice ale lumii. In spatele acestei situatii se afla antisemitismul.
Acesta, din pacate, nu este o relicva a istoriei, ci un fenomen cat se poate de actual. Reinvierea lui este mai puternica si mai raspandita decat s-ar fi asteptat chiar si cei mai pesimisti dintre oameni. Acesta se manifesta deopotriva in Europa, in SUA si in intreg Orientul Apropiat. Antisemitismul va continua sa se dezvolte, ajungand la cel mai inalt nivel in timpul necazului celui mare. In acea perioada, Satan va fi aruncat din cer pe pamant pentru a persecuta poporul evreu: «In cer s-a facut un razboi. Mihail si ingerii lui s-au luptat cu balaurul. si balaurul cu ingerii lui s-au luptat si ei, dar n-au putut birui si locul lor nu li s-a mai gasit in cer. si balaurul cel mare, sarpele cel vechi, numit Diavolul si Satana, acela care insala intreaga lume, a fost aruncat pe pamant si impreuna cu el au fost aruncati si ingerii lui … Cand s-a vazut balaurul aruncat pe pamant a inceput sa o urmareasca pe femeia care nascuse copilul de parte barbateasca … ªi balaurul, maniat pe femeie, s-a dus sa faca razboi cu ramasita semintei ei, cu cei care pazesc poruncile lui Dumnezeu si tin marturia lui Isus Cristos» (Apoc. 12,7-9.13.17).
Pentru ca Satan va veni fizic pe pamant pentru a persecuta Israelul, Isus Cristos va veni de asemenea fizic in aceasta lume pentru a salva Israelul.
3. Isus va reveni pentru Israel. Inainte ca acest minunat rasarit de soare sa vina, va domni un mare intuneric: «Vai, caci ziua aceea este mare; nici una n-a fost ca ea! Este o vreme de necaz pentru Iacov, dar Iacov va fi izbavit din ea» (Ier. 30,7). Acelasi lucru il spune si Domnul Isus: «Atunci va fi un necaz asa de mare cum n-a fost niciodata de la inceputul lumii pana acum si nici nu va mai fi» (Matei 24,21). Acest necaz tine inca de viitor, dar lumea se indreapta vertiginos in directia lui. In textul din Zaharia 12,2 ni se spune despre aceasta vreme: «Iata, voi preface Ierusalimul intr-un potir de ametire pentru toate popoarele de primprejur si chiar pentru Iuda la impresurarea Ierusalimului». Prima parte a versetului inseamna ca, in acea vreme, toti vor fi cuprinsi de gandul la Ierusalim. Orasul Sfant se afla in centrul tuturor proceselor de pace care vizeaza aceasta regiune. Cum ar trebui impartit Ierusalimul? Acordul de la Oslo a esuat tocmai pentru ca nu a putut solutiona aceasta problema.
Ierusalimul este astazi centrul conflictului din Orientul Apropiat. Avand in vedere conflictele de acolo, popoarele lumii sunt parca ametite cand vine vorba despre solutionarea problemei Ierusalimului: «In ziua aceea voi face din Ierusalim o piatra grea pentru toate popoarele. Toti cei ce o vor ridica vor fi vatamati si toate neamurile pamantului se vor strange impotriva lui» (Zah. 12,3). Un exemplu in acest sens este Bill Clinton, fostul presedinte al Statelor Unite ale Americii. El a incercat sa lase in urma sa o mostenire politica importanta atunci cand a convocat cea de-a doua runda de tratative de la Camp David. Intr-o discutie mediata de fostul presedinte american, Ehud Barak s-a intalnit cu Yasser Arafat. Barak a fost de acord cu propunerea americana de a imparti Ierusalimul si a fost dispus chiar sa le cedeze arabilor suveranitatea asupra Muntelui Templului. El a vrut sa pastreze doar suveranitatea simbolica asupra siturilor arheologice de la suprafata. Aceasta ar fi putut solutiona problema. Aproape intreaga Cisiordanie ar fi fost retrocedata, inclusiv Muntele Templului. Yasser Arafat a respins insa propunerea. El a negat chiar ca ar fi existat vreodata un Templu evreiesc. Prin urmare, Arafat a parasit tratativele, acordurile de la Oslo au cazut si a inceput cea de-a doua Intifada. Presedintele Clinton nu a putut sa lase in urma lui acea mostenire politica la care visa. In plus, el a avut de suferit in urma incercarii de a rezolva problema Ierusalimului.
La sfarsitul vremii, aceasta con troversa va afecta toate tarile lumii: «Toa te neamurile pamantului se vor strange im potriva lui» (Zah. 12,3). In spatele acestora se va afla insusi diavolul, care va impinge natiunile sa atace statul evreu. Cristos va reveni insa pentru a salva Israelul. Despre revenirea Sa la sfarsitul necazului celui mare, in timpul luptei de la Armaghedon, Zaharia a prorocit: «Domnul Se va arata si va lupta impotriva acestor neamuri, cum S-a luptat in ziua bataliei» (Zah. 14,3). Domnul Insusi va lupta pentru Israel. Asa cum ªi-a ocrotit poporul in trecut, El o va face si in viitor. La a doua Sa venire, Isus Cristos Se va arata pe Muntele Maslinilor, la est de Ierusalim. El nu va veni nici in Romania, nici in America, ci in Israel: «Atunci Il vor vedea pe Fiul omului venind pe un nor cu putere si slava mare. Cand vor incepe sa se intample aceste lucruri, sa va uitati in sus si sa va ridicati capetele, pentru ca izbavirea voastra se apropie» (Luca 21,27-28). Domnul Isus nu va veni pentru a distruge Israelul, ci pentru a-l elibera: «Atunci tot Israelul va fi mantuit, dupa cum este scris: „Izbavitorul va veni din Sion si va indeparta toate nelegiuirile de la Iacov. Acesta va fi legamantul pe care-l voi face cu ei cand le voi sterge pacatele“» (Rom. 11,26-27).
Legamantul avraamic trebuie sa se bazeze pe neprihanire. Avraam a crezut in Domnul, iar aceasta i-a fost socotita ca neprihanire. Astfel si descendentii lui Avraam SDI_05_2011_5trebuie sa creada in Domnul. Atunci se va implini legamantul lui Dumnezeu, iar El le va indeparta pacatele. Este profetit ca ei vor privi la Cristos ca la un fiu unic, Il vor plange si Il vor jeli: «Isi vor intoarce privirile spre Mine, pe care L-au strapuns» (Zah. 12,10).
In ziua aceea se va naste o noua natiune si acest popor va fi salvat si sfintit. Cristos Insusi va veni pentru a sfinti Israelul. Urmatoarea promisiune este o marturie a greutatilor prin care a trecut Israelul de-a lungul istoriei: «El va inalta un steag pentru neamuri, ii va strange pe surghiunitii lui Israel si ii va aduna pe cei risipiti ai lui Iuda de la cele patru capete ale pamantului» (Isaia 11,12). In legamantul initial, Israelul era capul, natiunile ii erau supuse si invatau de la el. Aceasta era binecuvantarea legamantului. Din cauza ca Israel a respins acest legamant si a devenit rebel, Dumnezeu a aplicat o masura de disciplinare. El a coborat Israelul, iar acum neamurile se afla deasupra lui. Perioada neamurilor se va incheia insa, iar atunci se va incheia si stapanirea lor asupra Ierusalimului. Toate acestea se vor intampla insa la cea de-a doua venire a lui Isus. Atunci vom fi din nou martorii implinirii depline a binecuvantarii legamantului. Cand Israelul se va cai, el va deveni din nou capul natiunilor.
Natiunile Ii vor sluji de asemenea lui Dumnezeu in Imparatia mesianica si se vor integra in planurile Celui Preainalt: «Multe popoare si multe neamuri vor veni astfel sa-L caute pe Domnul ostirilor la Ierusalim si sa se roage Domnului. Asa vorbeste Domnul ostirilor: „In zilele acelea, zece oameni din toate limbile neamurilor il vor apuca pe un iudeu de poala hainei si-i vor zice: „Vrem sa mergem cu voi, caci am auzit ca Dumnezeu este cu voi“» (Zah. 8,22-23).
Unde ne aflam noi acum? Timpul se scurge. In anul 1948, Israelul a devenit din nou o natiune independenta, in 1967 Ierusalimul a fost anexat ca si capitala a Israelului, iar in anul 2000 evreii au inceput lupta pentru controlul asupra Muntelui Templului. Toate acestea sunt conforme etapelor restaurarii din Ezechiel 37. Oasele uscate invie, fiind din nou puse laolalta si se transforma in oameni vii. Aceste oase risipite reprezinta Israelul in imprastierea lui. Apoi apar din nou muschii pe oase. Aceasta corespunde readucerii in tara a poporului inainte de anul 1948. Apoi incet apare carnea peste oase, Israelul devenind o natiune. Aceasta este situatia actuala. Dupa aceea pielea acopera corpul, ceea ce reprezinta Israelul in timpul necazului celui mare. In final si duhul se va intoarce inapoi in trup, acesta fiind Israelul dupa intoarcerea sa la Dumnezeu. Mai intai Israelul este restaurat fizic, iar apoi spiritual. Initial evreii se vor intoarce in tara, iar apoi se vor intoarce la Domnul Isus Cristos.
Rezumat:
1. Israelul continua sa fie poporul ales al lui Dumnezeu.
2. In ciuda pacatelor lui, el va fi salvat. 3. Situatia actuala a Israelului este parte a pregatirii lui Dumnezeu pentru implinirea planului Sau profetic.
4. Sustinerea crestina a Israelului corespunde cu intentia lui Dumnezeu de a-i binecuvanta pe toti oamenii: «Ii voi binecuvanta pe cei ce te vor binecuvanta si ii voi blestema pe cei ce te vor blestema» (Gen. 12,3).
Exista doua feluri de sustinere, una fizica si una spirituala: «Mie nu mi-e rusine de Evanghelia lui Cristos, fiindca ea este puterea lui Dumnezeu pentru mantuirea fiecaruia care crede, intai a iudeului, apoi a grecului» (Rom. 1,16). Mesia este Salvatorul nostru. Noi suntem una in Cristos, iar pentru ca avem parte de promisiunile facute evreilor ar trebui sa ii includem in rugaciunile noastre. Pavel a purtat povara aceasta in inima sa: «Fratilor, dorinta inimii mele si rugaciunea mea catre Dumnezeu pentru israeliti este sa fie mantuiti» (Rom. 10,1).
Credinciosia Cuvantului lui Dumnezeu poate fi ilustrata printr-un singur termen – Israel – deoarece prin Israel se confirma ca promisiunile lui Dumnezeu se implinesc. Credeti in Cuvantul lui Dumnezeu si sustineti poporul pe care El l-a ales!
 Asociatia Strigatul de la Miezul Noptii
alfaomega.tv

Sunday, 23 October 2011

Was pre-Holocaust massacre test case for Jewish genocide?


Former Israeli Chief Rabbi and current chairman of the Yad Vashem Coucil, Rabbi Yisrael Meir Lau suggested last week that the 1941 massacre of 33,771 Jews in Kiev, Ukraine was a test case for Jewish genocide by the Nazis.
Lau put forward the theory during a Jerusalem memorial ceremony marking 70 years since the massacre, during which nearly all the Jews of Kiev were marched into the Babi Yar ravine and butchered.
Lau surmised that the Nazis had carried out that atrocious act to measure the level of interational protest over the mass killing of Jews. There was, as we now know, very little protest. Just months later the Nazis met at the Wannsee Conference and, confident that world cared little about the Jews, kicked off the Holocaust - the "final solution to the Jewish problem."

Had the world cried out loudly over the Babi Yar massacre, Lau believes far fewer Jews would have died during World War II.
Speaking at the ceremony, Israeli President Shimon Peres, much of whose own family perished in the Holocaust, said he hoped that the world had matured beyond such hatred for the Jews.
But the six-decade history of the modern State of Israel suggests that it has not.
In particular, in each of the major wars Israel has been forced to fight with its neighbors, the international community has remained largely silent despite the fact that the Arabs' stated goal was to "push the Jews into the sea." The world only spoke up when it became clear that Israel was winning.
In other words, in 1948, 1967 and 1973, it appeared that the international community was actually hoping the Arabs would be successful, and only stepped in to impose ceasefires when the Jews gained the upper hand.
It would seem the very same indifference that kept the world from responding to the Babi Yar massacre is alive and well in the world today.
israeltoday.co.il

Tuesday, 4 October 2011

World opinion swings back against Israel


Even when the Palestinian regime openly identifies itself as an impossible peace partner, it never takes long before the international community finds an excuse to again blame Israel for the lack of a peace agreement.
Earlier this week, the world was taken aback by Palestinian leader Mahmoud Abbas' brash unilateral push for statehood at the UN. For a brief moment, the world sided with Israel as it pleaded in vain for Abbas to return to the negotiating table.
But already on Thursday, US Secretary of State Hillary Clinton returned to the familiar rhetoric, suggesting that the construction of a few apartments in Jewish neighborhoods of Jerusalem is what's really blocking peace.
"We believe that this morning's announcement by the government of Israel approving the construction of housing units in east Jerusalem is counter-productive to our efforts to resume direct negotiations between the parties," Clinton told reporters. "We have long urged both sides to avoid any kind of action which could undermine trust, including, and perhaps most particularly, in Jerusalem, any action that could be viewed as provocative by either side."
EU foreign affairs chief Catherine Ashton and British Foreign Secretary William Hague also condemned what they called "provocative settlement activity."
The three diplomats were referring to Israel's approval of the construction of 1,100 new apartments in the southern Jerusalem neighborhood of Gilo, which is already home to tens of thousands of Jews. The Palestinians claim Gilo as part of their future state, as it lies on the side of Jerusalem that was illegally occupied by Jordan prior to 1967.
It is worth pointing out that while Clinton is quick to jump on Israel for building a few apartments, she has not been consistent in calling out the "kind of action which could undermine trust" when it comes to the Palestinians.
For instance, Palestinian police forces have been operating in eastern Jerusalem in violation of signed agreements for the past couple of years. The Palestinian Authority has also resumed political activity in Jerusalem, again in violation of signed agreements.
israeltoday.co.il



. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


FOLLOW US

Follow us by:


::: Wild-Voice.Blogspot.com :::



Copyright © Wild-Voice 2019 .All rights reserved




Creative Commons License